8.持續與社會對話—杜瑛秋是倡議者更是永遠的社工師

文字撰寫｜賴品瑀
受訪對象｜臺北市婦女救援基金會執行長杜瑛秋

繪人文	人氣(46)		分享
第八屆紫絲帶奬得主杜瑛秋，畢業於社工系所，從家暴婦女庇護所進行陪伴受暴者的直接服務，展開此後多年的社工生涯。在「三張驗傷單才能提離婚」的1990年代，一般人對家暴的普遍認知多是「一定是她（妻子）有錯在先」、「先生有權教訓太太」，就連警察也以「家務事」看待，處理上並不積極。杜瑛秋在服務過程中，深深感受到個案只剩逃跑一途的無助，更理解到這是整個社會文化的結構性問題，因此，為了打破「法不入私領域」的現狀，她義無反顧踏上倡議之路，以尋求真正的改變。
不分頁瀏覽	下載PDF	列印	轉寄

近年的考驗則是「數位性暴力」問題，隨著網路普及、社群平台更多元後，不僅拍攝、散布性私密影像行為層出不窮，更多是「檢討被害人」的網路公審，造成難以抹滅的傷害。據婦女救援基金會的統計，2015至2021年間接獲655件數位性暴力求助案件中，光是去（2022）年1至4月就有70件以上，其中90％被害人為女性。從第一線經驗觀察，當性私密影像遭到散布，若是在國內網站，常趕不上散播的速度；若已流到境外網站，就算報警也難以下架；目前的法規機制及應變速度，較難即時停止傷害擴大。再者，民眾「求分享」、「求上車」等缺乏公民素養的言行，更讓加害人得以此作為威脅、恐嚇，使數位性暴力成為惡性循環。

杜瑛秋解析，修法與加強民眾素養是有效處理「數位性暴力」課題的兩途。在法規面，經民間團體奔走努力，包括《刑法》、《性侵害犯罪防治法》、《兒童及少年性剝削防制條例》、《犯罪被害人權益保障法》等，都已陸續在2022年展開修法程序，並於今（2023）年2月公布施行。而在素養提升方面，數位性暴力的被害人與過往性侵被害人一樣，常會面臨公眾嚴厲檢討，此外，數位性暴力被害人還會受到「自己愛拍」、「長這樣喔」等品頭論足的言論，造成進一步的打擊，即使未在身體留下外顯傷害，對被害人而言，在影像外流的當下就已構成威脅，後續也會有長時間恐懼與創痛，在精神上所受壓力與傷害並不亞於肢體暴力。

杜絕暴力二次傷害　首要提升公民素養
然而，不論在家暴或性侵害議題中，人們經常會輕易做出「你為何」、「你活該」、「不值得同情」等評論，往往缺乏同理被害人，例如批評遭受家暴的婦女為何不願輕易離開加害人？但其實她們可能是擔憂自己一走了之，攻擊就會轉向兒女才不願離開；又例如指責被害人為何將性私密性影像交給別人，但往往是出於親密感或信任感才會這麼做，而且錯的應是那些取得後任意散布的人。

目前一般民眾普遍尚未瞭解偷拍、未經同意散布性私密影像、轉發分享等都屬非法行為，甚至很多人習慣將自己拍攝兒女成長過程的影像全放上網路，對日後可能造成的隱私權問題絲毫未覺，這是網路時代必須加強的公民素養問題。